El Investigador frente al Espejo: Analizar los Fenómenos Económicos a partir de la Experiencia Propia
Keywords:
Downloads
Abstract
La economía es una ciencia social en la cual es posible promover una diversidad metodológica y disciplinar que sea complementaria a su diversidad teórica. La pluralidad metodológica va más allá de la interrelación de técnicas cuantitativas y cualitativas puesto que permite también reflexionar acerca del entrelazamiento de la trayectoria personal y profesional del investigador en el abordaje y análisis del objeto de estudio. El objetivo de este artículo es analizar este entrecruzamiento a partir de los resultados de la investigación doctoral desarrollada por el autor. En ella se utilizó el recurso de la autoetnografía para tratar de entender el papel que la reciprocidad tiene en las relaciones entre inquilinos y arrendadores que viven en un barrio popular de Bogotá, Colombia. Una vez presentado el contexto de la investigación se presenta el abordaje metodológico empleado para usar la propia experiencia como fuente de análisis y se finaliza con las conclusiones que apuntan en primer lugar a reconocer otras formas posibles de hacer economía no solo en el plano de la interpretación del fenómeno económico sino en cuanto a asumir un compromiso ético y moral frente a las problemáticas que se presentan particularmente en materia de vivienda.Downloads
References
Abramo, P. (2010). Mercado y orden urbano. Del caos a la teoría de la localización residencial. Bogotá: Universidad Externado.
Google Scholar CrossrefAcevedo, M. (2007). Los abordajes autobiográficos en la investigación/intervención y formación en ciencias sociales. Buenos Aires: Facultad de Ciencias Sociales. Universidad de Buenos Aires.
Google Scholar CrossrefGoogle Scholar Crossref
Axelrod, R. (1984). The evolution of cooperation. Nueva York: Basic Books.
Google Scholar CrossrefBlanco, M. (2012). ¿Autobiografía o autoetnografía? Desacatos, 38, 169-178. doi: 10.29340/38.278
Google Scholar CrossrefCuevas, H. (2004). Fundamentos de la economía de mercado. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Google Scholar CrossrefDíaz, M. (2003). El nacimiento y constitución del barrio Patio Bonito y la importancia de la Junta de Acción Comunal en su desarrollo. Una mirada comunicacional. Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD.
Google Scholar CrossrefEllis, C., & Bochner, A. (Eds). (1996) Composing etnography: alternative forms of qualitative writing. California: Altamira Press.
Google Scholar CrossrefEymard-Duvernay, F. (2001). Economía de las convenciones y su aplicación al estudio de las empresas y los mercados. Serie Seminarios Intensivos de Investigación. Documento de Trabajo 8. Programa de investigaciones económicas sobre tecnología, trabajo y empleo- PIETTE.
Google Scholar CrossrefFiani, R. (2011). Cooperação e conflito. Instituições e desenvolvimento econômico. Rio de Janeiro: Elsevier.
Google Scholar CrossrefGranovetter, M. (1985). Economic action and social structure: the problem of embeddedness. American Journal of Sociology, 91(3), 481-510. doi: 10.1086/228311
Google Scholar CrossrefHayano, D. (1982). Poker Faces: the life and work of professional card players. Berkeley: University of California Press.
Google Scholar CrossrefLacerda, N. (2011). Mercado imobiliário de aluguel em áreas pobres e Teoria das Convenções. Recife: Universidad Federal de Pernambuco UFPE.
Google Scholar CrossrefLes Convivialistes (2013). Manifeste convivialiste. Déclaration d’interdépendance. Paris: Le Bord de l’eau.
Google Scholar CrossrefLópez, D. (2012). La relevancia de la reciprocidad como relación social primordial en las propuestas de solidaridad económica y de una sociedad alternativa: algunas reflexiones teóricas. En B. Marañon-Pimentel (Coord.), Solidaridad económica y potencialidades de transformación en América Latina. Una perspectiva descolonial (pp. 155-180). Clacso.
Google Scholar CrossrefMaganto, C. (2010). La autobiografía. En C. Ibáñez (coord.), Técnicas de autoinforme en evaluación psicológica. La entrevista clínica. (pp. 115-140). Universidad del País Vasco.
Google Scholar CrossrefMariz, C., Alves, S., & Batista, R. (2006). Os Universitarios da favela. En A. Zaluar & M. Alvito (Orgs). Um Século de Favela, 5ta edición (pp. 323-337). Editora FGV.
Google Scholar CrossrefMauss, M. (2003). Ensaio sobre a dádiva. En M. Mauss, Sociologia e antropologia (pp. 185-314). Cosac Naify.
Google Scholar CrossrefOliveira, B. (2002). O método autobiográfico e os estudos com histórias de vida de professores: a questão da subjetividade. Educação e Pesquisa, 28(1), 11-30. doi: 10.1590/S1517-97022002000100002
Google Scholar CrossrefPolanyi, K. (2012). La economía como proceso instituido. En K. Polanyi, J.L. Laville, M. Mendell, K. Polanyi Levitt & J.L. Coraggio, Textos escogidos. Karl Polanyi (pp. 87-112) 1ra Edición. Los Polvorines, Universidad Nacional General Sarmiento. CLACSO.
Google Scholar CrossrefRicouer, P. (2006). Caminos del Reconocimiento. Tres estudios. México: Fondo de Cultura Económica.
Google Scholar CrossrefRodado, C. (2005). Fragilidad científica de la teoría económica (errores metodológicos y sesgos ideológicos). En R. Alameda (Ed.), Economía Crítica (pp. 33-74). Academia Colombiana de Ciencias Económicas.
Google Scholar CrossrefSáenz, H. (2015). A reciprocidade como marco institucional dos contratos de locação residencial: o caso de Patio Bonito I, um bairro popular de Bogotá, na Colômbia. Tesis de Doctorado, Universidad Federal de Rio de Janeiro UFRJ.
Google Scholar CrossrefSáenz, H. (2018). El arrendamiento residencial en los barrios populares: las redes de relaciones y la generación de compromisos. Revista Territorios 38, 95-117. Doi: 10.12804/revistas.urosario.edu.co/territorios/a.5999
Google Scholar CrossrefTemple, D. (2003). Los orígenes antropológicos de la reciprocidad. En J. Medina & K. Michaux (Eds.), Teoría de la Reciprocidad. Tomo II. La economía de reciprocidad (pp. 63-79). Padep-GTZ.
Google Scholar CrossrefDownloads
Published
Almetric
Dimensions
How to Cite
Issue
Section
License
All articles are published under Creative Commons copyright (CC BY). Authors hold the copyright and retain publishing rights without restrictions, but authors allow anyone to download, reuse, reprint, modify, distribute, and/or copy articles as the original source is cited.
