Apuntes sobre el Informe Coleman. Sobre la Difícil Convivencia de los Principios Igualitarios en un Mundo Desigual

Authors

  • Ildefonso Marqués Universidad de Sevilla

https://doi.org/10.17583/rise.2016.2092

Abstract

Hace cincuenta años, se publicó en los EEUU el informe “Equality of Educational Opportunity” (Coleman et al., 1966). Sin ser exagerados, se puede señalar que ningún informe educativo ha tenido, hasta la fecha, un impacto similar en el debate sobre justicia social de un país. En este artículo, vamos, por un lado, a dar cuenta de las principales virtudes de este informe. Para ello, esbozamos el escenario histórico que dio pie a la realización del informe. En segundo lugar, dado que el principal hallazgo del Informe Coleman consistió en mostrar la importancia que tienen las familias en el proceso educativo, analizamos la relación que ha guardado la clase social y el logro escolar desde los años cincuenta del pasado siglo hasta la primera década del presente siglo. También, lo hacemos con una variable proxy del rendimiento educativo aunque en una franja de tiempo menos completa que la anterior. Por último, extraemos las conclusiones que, a nuestro juicio, cabe sacar del informe en materia de política y filosofía social.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Acemoglu, Daron (2002). Technical Change, Inequality, and the Labor Market. Journal of Economic Literature, 40 (1): 7-72.

Google Scholar Crossref

Barro, R. Lee, J.W. (2010). Data Set, http://www.barrolee.com.

Google Scholar Crossref

Boudon, Raymond (1983). La desigualdad de oportunidades: la movilidad social en las sociedades industriales. Barcelona: Laia.

Google Scholar Crossref

Bourdieu P., Passeron J.-C. (1964). Les Héritiers. Les étudiants et la Culture. Paris: Minuit, coll. Le sens commun .

Google Scholar Crossref

Bourdieu, P., & Passeron, J. C. (1970). La reproduction: Éléments pour une théorie du système d'enseignement. Paris: Éditions de Minuit.

Google Scholar Crossref

Breen, R. (2004). Social Mobility in Europe. Oxford: Oxford University Press.

Google Scholar Crossref

Carabaña, J. (2004) : Educación y movilidad social . Vicenç Navarro y Águeda Quiroga (eds.), El Estado de Bienestar en España, Madrid:Tecnos.

Google Scholar Crossref

Coleman, James S., Ernest Q. Campbell, Carol J. Hobson, James McPartland, Alexander M. Mood, Frederic D. Weinfeld, and Robert L. York. 1966. Equality of Educational Opportunity. Washington, D.C.: Government Printing Office.

Google Scholar Crossref

Clerc, P. (1964). La famille et l’orientation scolaire au niveau de la sixième. Population, p. 627-672.

Google Scholar Crossref

Featherman, D.L., Jones F.L, and Hauser, R.M. (1975). Assumptions of Social Mobility Research in the US: The Case of Occupational Status’, Social Science Research, 4, 329-360.

Google Scholar Crossref

Erikson, Robert & John H. Goldthorpe (1992). The Constant Flux. Oxford: Clarendon Press.

Google Scholar Crossref

Erikson, R., & Jonsson, J. O. (1996). Can education be equalized?: The Swedish case in comparative perspective. Boulder, Colo: Westview Press.

Google Scholar Crossref

Girard, A. y Bastide, H. (1963). “La stratification sociale et la démocratisation de l'enseignement”, Population, n° 3, repris in: INED (1970), op. cit. (91-128).

Google Scholar Crossref

Goldthorpe, J. (2012). Understanding – and Misunderstanding – Social Mobility in Britain: The Entry of the Economists, the Confusion of Politicians and the Limits of Educational Policy, Oxford Institute of Social Policy and Nuffield College, University of Oxford.

Google Scholar Crossref

Hanushek, E. (2010). Generalizations about Using Value-Added Measures of Teacher Quality. Eric A. Hanushek, Steven G. Rivkin. American Economic Review, 100(2), May 2010, pp. 267-271.

Google Scholar Crossref

Hanushek, E. (2016). What Matters for Student Achievement, Education Next, Spring, Vol.16, nº2.

Google Scholar Crossref

Heckman, James, and Derek Neal. 1996. Coleman’s Contributions to Education: Theory, Research Styles, and Empirical Research. In Jon Clark, ed., JAMES S. COLEMAN. London: Falmer Press

Google Scholar Crossref

Loss, C.P. (2012): Between Citizens and the State, Princeton: Princeton University Press.

Google Scholar Crossref

Marshall, G., Swift, A. y Roberts, S. (1997). Against the odds? : social class and social justice in industrial societies. Oxford scholarship online. Oxford : Clarendon Press.

Google Scholar Crossref

*Anonimizado* (2015).

Google Scholar Crossref

Polanyi, K. (1997). La gran transformación, Madrid, La Piqueta.

Google Scholar Crossref

Raftery, A.E., & Hout, M. (1993). Maximally Maintained Inequality. Sociology of Education, 66: 41-62.

Google Scholar Crossref

Treiman, Donald J., and Kam-bor Yip. (1989). "Educational and Occupational Attainment in 21 Countries." Pp. 373-394 in Cross-National Research in Sociology, edited by Melvin L. Kohn (ASA Presidential Series). Beverly Hills: Sage Publications.

Google Scholar Crossref

Xie, Yu. 1992. The Log-Multiplicative Layer Effect Model for Comparing Mobility Tables. American Sociological Review, 57:380-395.

Google Scholar Crossref

Published

2016-06-25

Almetric

Dimensions

How to Cite

Marqués, I. (2016). Apuntes sobre el Informe Coleman. Sobre la Difícil Convivencia de los Principios Igualitarios en un Mundo Desigual. International Journal of Sociology of Education, 5(2), 107–126. https://doi.org/10.17583/rise.2016.2092