Apuntes sobre el Informe Coleman. Sobre la Difícil Convivencia de los Principios Igualitarios en un Mundo Desigual
https://doi.org/10.17583/rise.2016.2092
Downloads
Abstract
Hace cincuenta años, se publicó en los EEUU el informe “Equality of Educational Opportunity” (Coleman et al., 1966). Sin ser exagerados, se puede señalar que ningún informe educativo ha tenido, hasta la fecha, un impacto similar en el debate sobre justicia social de un país. En este artículo, vamos, por un lado, a dar cuenta de las principales virtudes de este informe. Para ello, esbozamos el escenario histórico que dio pie a la realización del informe. En segundo lugar, dado que el principal hallazgo del Informe Coleman consistió en mostrar la importancia que tienen las familias en el proceso educativo, analizamos la relación que ha guardado la clase social y el logro escolar desde los años cincuenta del pasado siglo hasta la primera década del presente siglo. También, lo hacemos con una variable proxy del rendimiento educativo aunque en una franja de tiempo menos completa que la anterior. Por último, extraemos las conclusiones que, a nuestro juicio, cabe sacar del informe en materia de política y filosofía social.
Downloads
References
Acemoglu, Daron (2002). Technical Change, Inequality, and the Labor Market. Journal of Economic Literature, 40 (1): 7-72.
Google Scholar CrossrefBarro, R. Lee, J.W. (2010). Data Set, http://www.barrolee.com.
Google Scholar CrossrefBoudon, Raymond (1983). La desigualdad de oportunidades: la movilidad social en las sociedades industriales. Barcelona: Laia.
Google Scholar CrossrefBourdieu P., Passeron J.-C. (1964). Les Héritiers. Les étudiants et la Culture. Paris: Minuit, coll. Le sens commun .
Google Scholar CrossrefBourdieu, P., & Passeron, J. C. (1970). La reproduction: Éléments pour une théorie du système d'enseignement. Paris: Éditions de Minuit.
Google Scholar CrossrefBreen, R. (2004). Social Mobility in Europe. Oxford: Oxford University Press.
Google Scholar CrossrefCarabaña, J. (2004) : Educación y movilidad social . Vicenç Navarro y Águeda Quiroga (eds.), El Estado de Bienestar en España, Madrid:Tecnos.
Google Scholar CrossrefColeman, James S., Ernest Q. Campbell, Carol J. Hobson, James McPartland, Alexander M. Mood, Frederic D. Weinfeld, and Robert L. York. 1966. Equality of Educational Opportunity. Washington, D.C.: Government Printing Office.
Google Scholar CrossrefClerc, P. (1964). La famille et l’orientation scolaire au niveau de la sixième. Population, p. 627-672.
Google Scholar CrossrefFeatherman, D.L., Jones F.L, and Hauser, R.M. (1975). Assumptions of Social Mobility Research in the US: The Case of Occupational Status’, Social Science Research, 4, 329-360.
Google Scholar CrossrefErikson, Robert & John H. Goldthorpe (1992). The Constant Flux. Oxford: Clarendon Press.
Google Scholar CrossrefErikson, R., & Jonsson, J. O. (1996). Can education be equalized?: The Swedish case in comparative perspective. Boulder, Colo: Westview Press.
Google Scholar CrossrefGirard, A. y Bastide, H. (1963). “La stratification sociale et la démocratisation de l'enseignement”, Population, n° 3, repris in: INED (1970), op. cit. (91-128).
Google Scholar CrossrefGoldthorpe, J. (2012). Understanding – and Misunderstanding – Social Mobility in Britain: The Entry of the Economists, the Confusion of Politicians and the Limits of Educational Policy, Oxford Institute of Social Policy and Nuffield College, University of Oxford.
Google Scholar CrossrefHanushek, E. (2010). Generalizations about Using Value-Added Measures of Teacher Quality. Eric A. Hanushek, Steven G. Rivkin. American Economic Review, 100(2), May 2010, pp. 267-271.
Google Scholar CrossrefHanushek, E. (2016). What Matters for Student Achievement, Education Next, Spring, Vol.16, nº2.
Google Scholar CrossrefHeckman, James, and Derek Neal. 1996. Coleman’s Contributions to Education: Theory, Research Styles, and Empirical Research. In Jon Clark, ed., JAMES S. COLEMAN. London: Falmer Press
Google Scholar CrossrefLoss, C.P. (2012): Between Citizens and the State, Princeton: Princeton University Press.
Google Scholar CrossrefMarshall, G., Swift, A. y Roberts, S. (1997). Against the odds? : social class and social justice in industrial societies. Oxford scholarship online. Oxford : Clarendon Press.
Google Scholar Crossref*Anonimizado* (2015).
Google Scholar CrossrefPolanyi, K. (1997). La gran transformación, Madrid, La Piqueta.
Google Scholar CrossrefRaftery, A.E., & Hout, M. (1993). Maximally Maintained Inequality. Sociology of Education, 66: 41-62.
Google Scholar CrossrefTreiman, Donald J., and Kam-bor Yip. (1989). "Educational and Occupational Attainment in 21 Countries." Pp. 373-394 in Cross-National Research in Sociology, edited by Melvin L. Kohn (ASA Presidential Series). Beverly Hills: Sage Publications.
Google Scholar CrossrefXie, Yu. 1992. The Log-Multiplicative Layer Effect Model for Comparing Mobility Tables. American Sociological Review, 57:380-395.
Google Scholar CrossrefDownloads
Published
Almetric
Dimensions
How to Cite
Issue
Section
License
All articles are published under Creative Commons copyright (CC BY). Authors hold the copyright and retain publishing rights without restrictions, but authors allow anyone to download, reuse, reprint, modify, distribute, and/or copy articles as the original source is cited.