Classroom Space and Professional Practice of University Teachers: Systematic Review
Keywords:
Type:
TextAbstract
The classroom space is an important element aimed at improving the quality of teaching and learning. Indeed, evidence shows that this element affects university students' learning process, performance, satisfaction, and motivation. However, little is known about how it mediates the teaching process under the current university educational paradigm that is focused on stimulating active student learning. This research aims to analyse the impact of classroom spaces on teaching practice to establish whether the space determines the pedagogical model employed by the teacher. For this, a systematic review was carried out following the PRISMA guidelines. The results suggest that the spatial designs influence the pedagogical method and that while active classrooms and methodologies enhance student development and performance, both should be aligned to optimize student outcomes. We conclude that the classroom space guides the pedagogical model adopted by the teacher, that is, active spaces facilitate active methodologies, while traditional spaces favour traditional practices. To promote the changes in the teaching model demanded by the European Higher Education Area, it is necessary to implement active classrooms and train teachers in the methodologies associated with these spaces.
Downloads
References
Adedokun, A., Henke, J., Parker, L. y Burgess, W. (2017). Student Perceptions of a 21st Century Learning Space [Percepciones de los estudiantes sobre el espacio de aprendizaje del siglo XXI]. Journal of Learning Spaces, 6(1), 1-13. https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1152589.pdf
Google Scholar CrossrefAmann, B. (2016). Educación para el desarrollo sostenible (EDS) y arquitectura escolar. El espacio como reactivo del modelo pedagógico. Bordón, 68(1), 145-163. https://doi.org/10.13042/Bordon.2016.68109
Google Scholar CrossrefArnau, L., y Sala, J. (2020). La revisión de la literatura científica: Pautas, procedimientos y criterios de calidad. Universidad Autónoma de Barcelona.
Google Scholar CrossrefBeery, T.A., Shell, D., Gillespie, G. y Werdman, E. (2013). The impact of learning space on teaching behaviors [El impacto del espacio de aprendizaje en los comportamientos de enseñanza]. Nurse education in practice, 13(5), 382-387. https://doi.org/10.1016/j.nepr.2012.11.001
Google Scholar CrossrefBrooks, D. (2011). Space matters: The impact of formal learning environmentals on student learning [El espacio importa: el impacto de los entornos formales de aprendizaje en el aprendizaje de los estudiantes]. British Journal of Educational Technology, 42(5), 719-726. https://doi.org/10.1111/j.1467-8535.2010.01098.x
Google Scholar CrossrefBrooks, D. (2012). Space and Consequences: The Impact of Different Formal Learning Spaces on Instructor and Student Behavior [Espacio y consecuencias: el impacto de diferentes espacios formales de aprendizaje en el comportamiento de los profesores y los estudiantes]. Journal of Learning Spaces, 1(2). http://libjournal.uncg.edu/jls/article/view/285/282
Google Scholar CrossrefChoi, S., Guerin, A., Kim, H., Brigham, J. y Bauer, T. (2014). Indoor Environmental Quality of Classrooms and Student Outcomes: A Path Analysis Approach [Calidad ambiental interior de las aulas y resultados de los estudiantes: un enfoque de análisis de ruta]. Journal of Learning Spaces, 2(2). http://libjournal.uncg.edu/jls/article/view/506
Google Scholar CrossrefCorral, V., Frías, M., Gaxiola, J., Fraijo, B., Tapia, C. y Corral, N. (2014). Ambientes positivos. Ideando entornos sostenibles para el bienestar humano y la calidad ambiental. Pearson Educación. https://elibro.net/es/ereader/ugr/37994?page=5
Google Scholar CrossrefCotner, S., Loper, J., Walker, J. D. y Brooks, D. (2013). Research and Teaching: "It's Not You, It's the Room"-Are the High-Tech, Active Learning Classrooms Worth It? [Investigación y enseñanza: “No eres tú, es la sala”: ¿Valen la pena las aulas de aprendizaje activo y de alta tecnología?] Journal of College Science Teaching, 42(6), 82-88. https://doi.org/10.2505/4/jcst13_042_06_82
Google Scholar CrossrefFombella, I., Arias, J.M. y San Pedro, J.C. (2019). Arquitectura escolar y metodologías docentes en el siglo XXI: Respuestas a un nuevo paradigma educativo. Revista Inclusiones, 6(4), 65-91. http://hdl.handle.net/10651/54407
Google Scholar CrossrefFoote, K., Neumeyer, X., Henderson, C., Dancy, M. y Beichner, R (2014). Diffusion of Research-Based Instructional Strategies: The Case of SCALE-UP [Difusión de estrategias de instrucción basadas en la investigación: el caso de SCALE-UP]. International Journal of STEM Education, 1(10). https://doi.org/10.1186/s40594-014-0010-8
Google Scholar CrossrefFreeman, S., Eddy, S., McDonough, M., Smith, M., Okoroafor, N., Jordt, H. y Wenderoth, M. (2014). Active learning increases student performance in science, engineering, and mathematics [El aprendizaje activo aumenta el rendimiento de los estudiantes en ciencias, ingeniería y matemáticas]. PNAS, 111(23), 8410-8415. https://doi.org/10.1073/pnas.1319030111
Google Scholar CrossrefGallego, C. (2019). Arquitectura y proyecto pedagógico. El papel que juega el espacio en las nuevas escuelas del siglo XXI. Universidad de La Laguna, Canarias. https://riull.ull.es/xmlui/handle/915/16772
Google Scholar CrossrefGarcía, B., Loredo, J. y Carranza, G. (2008). Análisis de la práctica educativa de los docentes: pensamiento, interacción y reflexión. Revista Electrónica de Investigación Educativa, Especial. http://redie.uabc.mx/NumEsp1/contenido-garcialoredocarranza.html
Google Scholar CrossrefGargallo, B., Fernández, A. y Jiménez, M. (2007). Modelos docentes de los profesores universitarios. Teoría de la Educación. Revista Interuniversitaria, 19(1), 167-189. https://doi.org/10.14201/3256
Google Scholar CrossrefGonzález-Zamar, M. (2020). Influencia del diseño del espacio de aprendizaje en la motivación e inclusión socioeducativa de los estudiantes universitarios. Una mirada desde la expresión plástica y su didáctica. [Tesis doctoral, Universidad de Almería]. Repositorio Institucional Universidad de Almería. http://hdl.handle.net/10835/10822
Google Scholar CrossrefGranito, V. y Santana, M. (2016). Psychology of Learning Spaces: Impact on Teaching and Learning [Psicología de los espacios de aprendizaje: Impacto en la enseñanza y el aprendizaje]. Journal of Learning Spaces, 5(1), 1-8. http://libjournal.uncg.edu/jls/article/view/882
Google Scholar CrossrefHughes, J.M. y Morrison, L.J. (2020). Innovative learning spaces in the making [Espacios de aprendizaje innovadores en construcción]. Frontiers in Education, 5:89. https://doi.org/10.3389/feduc.2020.00089
Google Scholar CrossrefHunley, S. y Schaller, M. (2009) Assessment: The key to creating spaces that promote learning [Evaluación: La clave para crear espacios que promuevan el aprendizaje]. EDUCAUSE Review, 44(2), 26-28. https://er.educause.edu/-/media/files/article-downloads/erm0923.pdf
Google Scholar CrossrefIglesias-Díaz, P. y Romero-Pérez, C. (2021). Aulas afectivas e inclusivas y bienestar adolescente: una revisión sistemática. Educación XX1, 24(2), 305-350. https://doi.org/10.5944/educxx1.28705
Google Scholar CrossrefKnaub, A., Foote, K., Henderson, C., Dancy, M. y Beichner, R. (2016). Get a Room: The Role of Classroom Space in Sustained Implementation of Studio Style Instruction [Obtenga un salón: el papel del espacio del salón de clase en la implementación sostenida del estudio del estilo de instrucción]. International Journal of STEM Education, 3 (8). https://doi.org/10.1186/s40594-016-0042-3
Google Scholar CrossrefLabrador M.J. y M.A. Andreu (Ed.). (2008). Metodologías activas. Editorial UPV. http://www.upv.es/diaal/publicaciones/Andreu-Labrador12008_Libro%20Metodologias_Activas.pdf
Google Scholar CrossrefLlinares, C., Castilla, N. y Higuera-Trujillo, J.L. (2021a). Do attention and memory tasks require the same lighting? A study in University classrooms [¿Las tareas de atención y memoria requieren la misma iluminación? Un studio en las aulas universitarias]. Sustainability, 13(15), 8374. https://doi.org/10.3390/su13158374
Google Scholar CrossrefLlinares, C., Higuera-Trujillo, J.L. y Serra, J. (2021b). Cold and warm coloured classrooms. Effects on students’ and memory measured through psychological and neurophysiological responses [Aulas de colores fríos y cálidos. Efectos sobre los estudiantes y su memoria medidos a través de respuestas psicológicas y neurofisiológicas]. Building and Environment, 196:107726. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2021.107726
Google Scholar CrossrefLópez-Chao, V. (2016). El impacto del diseño del espacio y otras variables socio-físicas en el proceso de enseñanza-aprendizaje [Tesis doctoral, Universidad de la Coruña]. Repositorio institucional Universidad de la Coruña http://hdl.handle.net/2183/17982
Google Scholar CrossrefMedina, R. (2021). Tecnologías en el salón de clase. El futuro del tercer maestro. En P. Páramo y A. Burbano (Ed.). El tercer maestro: la dimensión espacial del ambiente educativo y su influencia sobre el aprendizaje. (pp. 163-187). Universidad Pedagógica Nacional. http://hdl.handle.net/20.500.12209/12721
Google Scholar CrossrefMoher, D., Shamseer, L., Clarke, M., Ghersi, D., Liberati, A., Petticrew, M., Shekelle, P., Stewart, L. y PRISMA-P Group. (2015). Preferred reporting items for systematic review and meta-analysis protocols (PRISMA-P) 2015 statement [Elementos del informe preferidos para los protocolos de revisión sistemática y metanálisis (PRISMA-P) Declaración de 2015]. Systematic Review 4(1). https://doi.org/10.1186/2046-4053-4-1
Google Scholar CrossrefOlivos, P., Vera, S., Gómez, I. y Fonara, F. (2021). El diseño físico de los ambientes de aprendizaje. En P. Páramo y A. Burbano (Ed.) El tercer maestro: la dimensión espacial del ambiente educativo y su influencia sobre el aprendizaje. (pp. 45-72). Universidad Pedagógica Nacional. http://hdl.handle.net/20.500.12209/12721
Google Scholar CrossrefPáramo, P y Burbano, A. (Ed.). (2021). El tercer maestro: la dimensión espacial del ambiente educativo y su influencia sobre el aprendizaje. (1.ª ed.). Universidad Pedagógica Nacional. http://hdl.handle.net/20.500.12209/12721
Google Scholar CrossrefPark, E. y Choi, B. (2014). Transformation of classroom spaces: traditional versus active learning classroom in colleges [Transformación de los espacios del aula: aula de aprendizaje tradicional frente al aprendizaje activo en las universidades]. Higher Education: The International Journal of Higher Education and Educational Planning, 68(5), 749-771. https://doi.org/10.1007/s10734-014-9742-0
Google Scholar CrossrefParsons, C. (2017). Reforming the Environment: The Influence of the Roundtable Classroom Design on Interactive Learning [Reformando el entorno: la influencia del diseño del aula de mesa redonda en el aprendizaje interactivo]. Journal of Learning Spaces, 6(3), 23-33. https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1164644.pdf
Google Scholar CrossrefRadcliffe, D., Hamilton, W., Powell, D. y Tibbetts, B. (Eds.). (2008). Learning spaces in higher education. Positive outcomes by design [Espacios de aprendizaje en la educación superior. Resultados positivos del diseño]. Proceedings of the next generation learning spaces 2008 colloquium, St Lucia, Queensland: The University of Queensland. https://pdfcoffee.com/learning-spaces-in-higher-education-positive-outcomes-by-design-pdf-free.html
Google Scholar CrossrefRands, L. y Gansemer-Topf, A. (2017). The Room Itself is Active: How Classroom Design Impacts Student Engagement [El salón en sí es activo: cómo el diseño del salon de clases afecta a la participación de los estudiantes]. Journal of Learning Spaces, 6(1), 26-33. https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1152568.pdf
Google Scholar CrossrefReal Decreto 1393/2007, de 29 de octubre, por el que se establece la ordenación de las enseñanzas universitarias oficiales. Boletín Oficial del Estado, 260, de 30 de octubre de 2007, 44037-44048. https://www.boe.es/eli/es/rd/2007/10/29/1393
Google Scholar CrossrefRieckmann, M., Mindt, L. y Gardiner, S. (2017). Educación para los objetivos de desarrollo sostenible. UNESCO. https://www.researchgate.net/publication/325570670
Google Scholar CrossrefSantos, R., Jover, G., Naval, C., Álvarez, C., Vázquez, V. y Sotelino, A. (2017). Diseño y validación de un cuestionario sobre práctica docente y actitud del profesorado universitario hacia la innovación (CUPAIN). Educación XX1, 20(2), 39-71. https://doi.org/10.5944/educXX1.17806
Google Scholar CrossrefSawers, K., Wicks, D., Mvududu, N., Seeley, L. y Copeland, R. (2016). What drives student engagement: is it learning space, instructor behavior, or teaching philosophy? [¿Qué impulsa la participación de los estudiantes: es el espacio de aprendizaje, el comportamiento del instructor o la filosofía de enseñanza?] Journal of Learning Spaces, 5(2), 26-38. https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1152659.pdf
Google Scholar CrossrefSjöblom, K., Mälkki, K., Sandström, N. y Lonka, K. (2016). Does Physical Environment Contribute to Basic Psychological Needs? A Self-Determination Theory Perspective on Learning in the Chemistry Laboratory [¿Contribuye el entorno físico a las necesidades psicológicas básicas? Una perspectiva de la teoría de la autodeterminación sobre el aprendizaje en el laboratorio de química]. Frontline Learning Research, 4(1), 17-39. http://dx.doi.org/10.14786/flr.v4i1.217
Google Scholar CrossrefSwinnerton, B. (2021). Colaborative lecture theatres: Does redesign of teaching space impact on pedagogy? [Salas de conferencias colaborativas: ¿El rediseño del espacio de enseñanza impacta en la pedagogía?]. Journal of Learning Spaces 10(3), 1-12. https://www.proquest.com/scholarly-journals/collaborative-lecture-theatres-does-redesign/docview/2608772144/se-2?accountid=14542
Google Scholar CrossrefThomas, C., Pavlechko, G. y Cassady, J. (2019). An Examination of the Mediating Role of Learning Space Design on the Relation between Instructor Effectiveness and Student Engagement [Un examen del papel mediador del diseño del espacio de aprendizaje en la relación entre la eficacia del instructor y la participación de los estudiantes]. Learning Environments Research, 22(1), 117-131. https://doi.org/10.1007/s10984-018-9270-4
Google Scholar CrossrefWatson, L. (2007). Building the future of learning [Construyendo el futuro del aprendizaje]. European Journal of Education, 42(2), 255-263. https://doi.org/10.1111/j.1465-3435.2007.00299.x
Google Scholar CrossrefWhiteside, A., Jorn, L., Duin, A.H. y Fitzgerald, S (2009). Using the PAIR-up model to evaluate active learning spaces [Usando el modelo PAIR-up para evaluar espacios de aprendizaje activo]. Educause Quarterly, 32(1), 1-16. https://www.researchgate.net/publication/234688384
Google Scholar CrossrefPublished
Almetric
Dimensions
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Cristina Borja-Tomás; Mª Dolores Villena-Martínez; Purificación Pérez-García
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
All articles are published under Creative Commons copyright (CC BY). Authors hold the copyright and retain publishing rights without restrictions, but authors allow anyone to download, reuse, reprint, modify, distribute, and/or copy articles as the original source is cited.
