Analysis of Male "Anger" in the Context of Violence against Women in order to Design a Framework for Construction of Responsibility

Luis Botello Lonngi

Abstract


This article proposes a particular way of approaching male affection in the process of "anger" of men in the context of violence. In this framework, we proceed to the identification of the mechanisms that cause that the violence of men remains invariably. We intend to show how certain emotions emerge as an important source of interactive knowledge. We propose the analysis of these emotions as dynamic elements in the exchanges between subjects in their daily relationships, as well as in the establishment of autonomy and decision-making. Finally, we discuss how the emotional dimension in men can participate in the construction of what we call approximate responsibility to deal with the hegemonic male rules and to disable mechanisms of oppression.


Keywords


masculinidad, afectividad, fragmentación, enojo, responsabilidad.

References


Amuchástegui, A. (2003). No sé decirles si quedó embarazada En J. Olavarría (Ed.), Varones adolescentes: género, identidades y sexualidades en América Latina (pp. 143-152). Santiago de Chile: FLACSO- Chile.

Apel, K. (1991). Teoría de la verdad y ética del discurso. Barcelona: Paidós.

Bajtín, M. (1982). Estética de la creación verbal. México: Siglo XXI. Bajtín, M., & Volóshinov, V. (1992). El marxismo y la filosofía del

lenguaje. Madrid: Alianza.

Bonino, L. (1995). Desvelando los micromachismos en la vida conyugal.

En J. Corsi (Ed.), Violencia masculina en la pareja. Argentina:

Paidós.

Bonino, L. (2012). Discusiones sobre masculinidad. Seminario de análisis

en el Centro de Estudios de la Condición Masculina. Madrid, España. Bowker, L. (1998). Masculinities and violence. London: Sage Publications.

Botello– Análisis del “Enojo” del Varón

Bruner, J. (1986). Actual minds, posible worlds. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Butler, J. (2001). El género en disputa. México: Paidós.

Connell, R. (2003). Masculinidades. México: Universidad Nacional

Autónoma de México.

Cortina, A. (2000). Ética sin moral. Madrid: Tecnos.

Emma, L. (2005). Del sujeto a la agencia. Un análisis psicosocial de la

acción política. Tesis de doctorado no publicada. España,

Universidad Complutense de Madrid.

Enciso, D., & Lara, A. (2014). Emociones y ciencias sociales en el s. XX:

La precuela del giro afectivo. Athenea Digital, 14(1), 263-288. doi:

5565/rev/athenead/v14n1.1094

Gardner, H. (2001). Estructuras de la mente. La teoría de las inteligencias múltiples. Colombia: Fondo de Cultura Económica.

Gergen, K. (1996). Realidades y relaciones. Aproximaciones a la construcción social. Barcelona: Paidós.

Gilligan, C. (1982). In a different voice: psychological theory and women's development. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Habermas, J. (2002). Teoría de la acción comunicativa I. México: Taurus. Hansberg, O. (1996). La diversidad de las emociones. México: Fondo de

Cultura Económica.

Hume, D. (2004). Disertación sobre las pasiones. Barcelona: Anthropos

Editorial.

Ibáñez, T. (1994) Psicología social Construccionista. Guadalajara:

Universidad de Guadalajara.

Illouz, E. (2007). Intimidades congeladas. Las emociones en el capitalismo.

España: Katz Editores.

Kaufman, M. (1989). Hombres, placer, poder y cambio. República

Dominicana: CIPAF.

Kimmel, M. (1992). La producción teórica sobre la masculinidad: nuevos

aportes. En R. Rodríguez (Ed.) Fin de siglo: género y cambio

civilizatorio (pp. 129-138). Santiago de Chile: ISIS Internacional. Kimmel, M. (1997). La masculinidad como homofobia: miedo, vergüenza y

dolor. En T. Valdés & J. Olavarría (Eds.), Masculinidad/es. Poder y crisis (pp. 49-62). Santiago de Chile: ISIS Internacional.

MCS – Masculinities and Social Change, 6(1) 61

Le Breton, D. (2012). Por una Antropología de las emociones. Estudios sobre Cuerpos, Emociones y Sociedad, 10(4), 69‐79. Recuperado de http://www.relaces.com.ar/index.php/relaces/article/viewFile/208/14 5

Montague, A. (1988). Growing Young. New York: McGraw-Hill. Peirce, C. (1978). Lecciones sobre el Pragmatismo. Madrid: Aguilar. Potter, J. (1998). La representación de la realidad. Discurso, retórica y

construcción social. Barcelona: Paidós.

Ramírez, G. (2001). Antropología “compleja” de las emociones humanas.

Isegoría, 25, 177-200. Recuperado de http://isegoria.revistas.csic.es/index.php/isegoria/article/viewFile/589 /589

Ramírez, J., Gutiérrez, N., & Cázares, L. (2015). Building a Public Policy Agenda Gender of Men in Mexico: Prolegomenon. Masculinities and Social Change,4(2),186-210. doi: 10.17583/msc.2015.1514

Schreiter, R. (1998). Violencia y reconciliación. España: Sal Terrae. Seidler, V. (2000). La sinrazón masculina. Masculinidad y teoría social.

México: Universidad Nacional Autónoma de México.

Vigotsky, L. (1995). Historia del desarrollo de las funciones psíquicas

superiores. Madrid: Aprendizaje Visor.

White, M., & Epston, D. (1993). Medios narrativos para fines terapéuticos.

Barcelona: Paidós.




DOI: http://dx.doi.org/10.17583/mcs.2017.1923

Article Metrics

Metrics Loading ...

Metrics powered by PLOS ALM






MSC - Masculinities and social change | ISSN: 2014-3605

Legal Deposit: B.34287-2012 | https://mcs.hipatiapress.com | mcs@hipatiapress.com