Representations and Emotions: Discourses of Independent Women Candidates in the Chilean Constituent Assembly
Keywords:
Abstract
Chile's political evolution, with a social outburst and the crisis of the traditional parties, has allowed the emergence of independent women's candidacies, thanks to the introduction of parity formulas in the election of representatives in the 2020 constituent process. This paper examines the results of one of these processes. To this end, a qualitative research design was developed in which eight non-party militant women candidates, residents of two semi-rural provinces in the Valparaíso region, were interviewed online and asked to describe their electoral experiences. The information collected was analysed through the identification of categories, according to grounded theory, and the inferential identification of latent emotions in verbal explicitness. The results showed that emotion management can be understood as a barrier to women's participation in politics. Some of the emotions described here emerged as a factor that had a decisive impact on the trajectories of female candidates in terms of continuation or abandonment of institutionalised politics. This paper shows how the subjective perspective influences the low incorporation of women in positions of public representation.
Downloads
References
Allen, A. (1999). The power of feminist theory: domination, resistance, solidarity. Boulder, Colo: Westview Press.
Google Scholar CrossrefArce, J. (2018). Reformas políticas y enfoque de género. Tensiones entre la participación y representación efectiva de las mujeres en Chile, en Arce, J. (ed.) El Estado y las mujeres, pp. 33-72. RIL Editores.
Google Scholar CrossrefArribas Lozano, A. (2014). Lógicas emergentes de acción colectiva y prácticas colaborativas de investigación: Apuntes para una antropología junto y con los movimientos sociales. Gazeta de Antropología; 30(1). https://doi.org/10.30827/Digibug.30775
Google Scholar CrossrefBenito, K. (2018). Micropolíticas, cultura y lazos sociales. Prometeo.
Google Scholar CrossrefCaminotti, M. y Freidenberg, F. (2016). Federalismo electoral, fortaleza de las cuotas de género y representación política de las mujeres en los ámbitos subnacionales de Argentina y México. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales 61 (228), pp. 121-44. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S018519182016000300121&lng=es&tlng=es
Google Scholar CrossrefCelis, K., & Childs, S. (2023). From women’s presence to feminist representation: second-generation design for women’s group representation. European Journal of Politics and Gender. https://doi.org/10.1332/251510821X16654996784749
Google Scholar CrossrefCharmaz, K. (2006). Constructing grounded theory: A practical guide through qualitative analysis. Sage, Thousands Oaks.
Google Scholar CrossrefCisternas, F. (2005). Categorización y triangulación como procesos de validación del conocimiento en investigación cualitativa. Theoria, 14 (1) pp. 61-71. https://www.redalyc.org/comocitar.oa?id=29900107
Google Scholar CrossrefCorrea Moreira, G.; Chávez, J.; Grau, L.; Gerber, M., & Luzardo, A. (2023). De los movimientos sociales a las ecologías de acción política. Iztapalapa. Revista de ciencias sociales y humanidades, 44(94), pp. 13-47. https://doi.org/10.28928/ri/942023/atc3/correamorerirag/chavezj
Google Scholar CrossrefCrespo-Martínez, I., Garrido-Rubia, A. y Rojo-Martínez, J. (2022). El uso de las emociones en la comunicación político-electoral. Revista Española de Ciencia Política, 58, pp. 175-201. https://doi.org/10.21308/recp.58.06
Google Scholar CrossrefDalton, R. (2008). Citizenship Norms and the Expansion Of Political Participation. Political Studies, 56, pp. 76-98. https://doi.org/10.1111/j.1467-9248.2007.00718.x
Google Scholar CrossrefD’Adamo, O.; García, V. y Bruni, L. (2020). Las emociones en la comunicación política: breve recorrido teórico. Revista Ópera. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/171817
Google Scholar CrossrefDisch, L. (2015). The ‘constructivist turn’ in democratic representation: A normative dead-end? Constellations, 22(4), pp. 487–499. https://doi.org/10.1111/1467-8675.12201
Google Scholar CrossrefFranceschet, S., & Piscopo, J. (2008). Gender Quotas and Women's Substantive Representation: Lessons from Argentina. Politics & Gender, 4(3), pp. 393-425. https://doi.org/10.1017/S1743923X08000342
Google Scholar CrossrefGarcía Montero, M. y Rivas Pérez, C. (2021) Introducción: mujeres y poder, de la representación descriptiva a la sustantiva. Revista CIDOB d’Afers Internacionals, n.º 127, pp. 7-13. https://doi.org/10.24241/rcai.2021.127.1.7
Google Scholar CrossrefGibbs, G. (1988). Learning by Doing: A Guide to Teaching and Learning Methods. Oxford Brookes University, Oxford
Google Scholar CrossrefGuasti, P., & Geissel, B. (2019). Rethinking Representation: Representative Claims in Global Perspective. Politics and Governance, 7(3), pp. 93-97. https://doi.org/10.17645/pag.v7i3.2464
Google Scholar CrossrefGilligan, C., (1982). In a Different Voice: Psychological Theory and Women’s Development. Cambridge, Harvard University Press.
Google Scholar CrossrefGerchunoff, S. (2022). La crisis de la democracia como melancolía. Nueva Sociedad, (298), pp. 121-128. https://www.nuso.org/articulo/crisis-democracia-melancolia
Google Scholar CrossrefGurza, A. (2017). Más allá de la paradoja en Pitkin. Por una concepción dual de la representación. Andamios, 14 (35), pp. 123-157. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-00632017000300123&lng=es&tlng=es.
Google Scholar CrossrefInglehart, R., & Welzel, C. (2005). Modernization, Cultural Change, and Democracy: The Human Development Sequence. Cambridge University Press. https://10.1017/CBO9780511790881
Google Scholar CrossrefHartsock, N. (1989). Postmodernism and Political Change: Issues for Feminist Theory. Cultural Critique, 14, pp. 15–33. https://doi.org/10.2307/1354291
Google Scholar CrossrefHayat, S. & Rosales, J. M. (2020). The Modernity of Political Representation. Contributions to the History of Concepts, 15(1), pp. 69–75. https://doi.org/10.3167/CHOC.2020.150104
Google Scholar CrossrefHeld, V. (1990). Feminist Transformations of Moral Theory. Philosophy and Phenomenological Research, 50, pp. 321–344. https://doi.org/10.2307/2108046
Google Scholar CrossrefJasper, J. (2013). Las emociones y los movimientos sociales: veinte años de teoría e investigación. Revista Latinoamericana de Estudios sobre Cuerpos, Emociones y Sociedad Nº10, año 4. https://www.redalyc.org/pdf/2732/273224904005.pdf
Google Scholar CrossrefLara, A. y Enciso, G. (2013). El Giro Afectivo. Athenea Digital. Revista de Pensamiento e Investigación Social. https://atheneadigital.net/article/view/v13-n3-lara-enciso
Google Scholar CrossrefLey 20.500. Sobre asociaciones y participación ciudadana en la Gestión Pública. (2011) Biblioteca del Congreso Nacional de Chile https://bcn.cl/2f7nb
Google Scholar CrossrefMartínez-Rivas, R. (2017). El concepto de representación en la actualidad. Desafíos, 29(2), pp. 315-327.http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-40352017000200315&lng=en&tlng=es
Google Scholar CrossrefMiranda L. y Suárez-Cao, J. (Eds.) (2018). La política siempre ha sido cosa de mujeres: Elecciones y Protagonistas en Chile y la Región. FLACSO-Chile.
Google Scholar CrossrefODEPA (2024). Ficha regional de Valparaíso. Oficina de Estudios y Políticas Agrarias, Ministerio de Agricultura, Gobierno de Chile. https://bibliotecadigital.odepa.gob.cl/bitstream/handle/20.500.12650/72861/Ficha-regional-Valparaiso%20%281%29.pdf
Google Scholar CrossrefPitkin, H. (1967). The Concept of Representation. Berkeley: The University of California Press
Google Scholar CrossrefRíos, M. (2008). Mujer y política. El impacto de las cuotas de género en América Latina. Catalonia.
Google Scholar CrossrefRuiz, J. (2012). Metodología de la investigación cualitativa. Universidad de Deusto.
Google Scholar CrossrefRogowski, J.C., y Sutherland, J.L. (2016). How Ideology Fuels Affective Polarization. Polit Behav 38, pp. 485–508 https://doi.org/10.1007/s11109-015-9323-7
Google Scholar CrossrefSaward, M. (2006). The representative claim. Contemporary Political Theory, 5(3), pp. 297–318. https://doi.org/10.1057/palgrave.cpt.9300234
Google Scholar CrossrefSquires, J. (2013). Gender in political theory. John Wiley & Sons.
Google Scholar CrossrefUnzueta, H. (2021). La construcción de las emociones en los titulares del medio digital Aristegui Noticias en relación con el caso de Ayotzinapa. Revista Iberoamericana de Comunicación, Número 41. https://www.researchgate.net/publication/368305670_La_construccion_de_las_emociones_en_los_titulares_del_medio_digital_Aristegui_Noticias_en_relacion_con_el_caso_de_Ayotzinapa
Google Scholar CrossrefUrbinati, N. y Warren, M. (2008). The Concept of Representation in Contemporary Democratic Theory. Annual Review of Political Science. Vol. 11:387-412. https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.11.053006.190533.
Google Scholar CrossrefUseche Aldana, Oscar (2012). Diferencia, subjetividades en resistencia y micropolítica del acontecimiento. En Pidrahita, Díaz y Vommaro (compiladores) Subjetividades políticas: desafíos y debates latinoamericanos, pp. 95-110. Universidad Distrital Francisco José de Caldas.
Google Scholar CrossrefVives Varela, T. y Sutton, L. H. (2021). La codificación y categorización en la teoría fundamentada, un método para el análisis de los datos cualitativos. Investigación. Educación Médica, 10(40), pp. 97-104. https://www.redalyc.org/journal/3497/349770251011/html/
Google Scholar CrossrefWebster, S. W., y Abramowitz, A. I. (2017). The Ideological Foundations of Affective Polarization in the U.S. Electorate. American Politics Research, 45(4), pp. 621-647. https://doi.org/10.1177/1532673X17703132
Google Scholar CrossrefWeinstein, F., & Aldunate, N. (2021). Procesamiento lingüístico y emocional de agresiones verbales. Revista de Sociología, 36(1), pp. 99-113. https://doi.org/10.5354/0719-529X.2021.64429
Google Scholar CrossrefPublished
Metrics
Almetric
Dimensions
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Andrea Gartenlaub ; Rodolfo Rodolfo, Andrea Alfaro

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
All articles are published under Creative Commons copyright (CC BY). Authors hold the copyright and retain publishing rights without restrictions, but authors allow anyone to download, reuse, reprint, modify, distribute, and/or copy articles as the original source is cited.