Founding a Family in Times of Economic Uncertainty: A Comparison France Germany
https://doi.org/10.4471/generos.2012.07
Keywords:
Downloads
Abstract
If founding a family is generally considered within the natural order of things, the factors which have an influence on the personal decision are rather unknown. This article questions the possible effects of the economic uncertainty among young people upon the decision of having a child in France and in West Germany, two countries contrasting both from the point of view of fertility as well as in regards to the transitions towards adult age. The sociodemographic approach developped here is founded on a series of qalitative interviews conducted under similar conditions in both countries. The analysis shows that the perception of economic insecurity takes forms that change according to the institutional context and especially acording to the gender conventions dominating in each country. This gender conventions lead us towards the social norms regarding parental roles, to the place of maternity and of paternity within the identity constructions both masculine and feminine, and to the social norms regarding children's care and education. From this it is derived that the way the social risk associated to the arrival of a child is experienced is higher is Germany than in France due to the value attached to the children and particularly to the cost implied by the model of "intensive maternity" that prevails inWest Germany.Downloads
References
Institut für Demoskopie Allensbach, Monitor Familienleben 2011, Einstellungen und Lebensverhältnisse von Familien, Ergebnisse einer Repräsentativbefragung im Auftrag des Bundesministeriums für Familie. http://www.ifd-allensbach.de/pdf/Familienleben_2011.pdf?archivArticleID=1084076
Google Scholar CrossrefInstitut für Demoskopie Allensbach, Monitor Familienleben 2010, Einstellungen und Lebensverhältnisse von Familien. Ergebnisse einer Repräsentativbefragung. http://www.bmfsfj.de/RedaktionBMFSFJ/Abteilung2/Pdf- Anlagen/familienmonitor-2010,property=pdf,bereich=bmfsfj,sprache=de,rwb=true.pdf
Google Scholar CrossrefBeck U., Beck-Gernsheim E., 2002, Individualization, Sage, London.
Google Scholar CrossrefBernardi L., Klärner A., von der Lippe H., 2008, « Job instability and parenthood », European Journal of
Google Scholar CrossrefPopulation 24 (3): 287-313.
Google Scholar CrossrefBrachet S., Salles A., 2011, « Etre père en France et en Allemagne: entre représentations et pratiques »,
Google Scholar CrossrefInformations sociales, n° 163: 62-70.
Google Scholar CrossrefBrachet S., Letablier M-T., Salles A., 2010, « Devenir parents en France et en Allemagne : normes, valeurs, représentations », Politiques sociales et familiales n° 100 : 79-92.
Google Scholar CrossrefGoogle Scholar Crossref
Breton D., Prioux F., 2009, Analyse de l’infécondité en France et en Allemagne : des lectures différentes d’un phénomène de plus en plus fréquent?, Communication au Congrès européen de démographie (EAPS), Marrakech.
Google Scholar CrossrefDienel C., 2003, « Die Mutter und ihr erstes Kind: individuelle und staatliche Arrangements im europäischen Vergleich », Zeitschrift für Familienforschung, 15 (2): 120-145.
Google Scholar CrossrefDorbritz J., 2008, « Germany: Family diversity with low actual and desired fertility », Demographic Research, vol. 19 (17): 557-598.
Google Scholar CrossrefDorbritz, J., Lengerer, A., Ruckdeschel K., 2005, Einstellungen zu demografischen Trends und zu bevölkerungsrelevanten Politiken. Ergebnisse der PPA Study in Deutschland. Wiesbaden: Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung.
Google Scholar CrossrefDorbritz J., Fux B., 1997, Einstellungen zur Familienpolitik in Europa. Ergebnisse eines vergleichenden Surveys in den Ländern des European Comparative Survey on Population Policy Acceptance (PPA). Schriftenreihe des Bundesinstituts für Bevölkerungsforschung, Boldt, München 1997.
Google Scholar CrossrefEsping-Andersen G., 1990, The Three Worlds of Welfare Capitalism. Cambridge, Polity Press (traduction française : Les trois mondes de l’État-providence : essai sur le capitalisme moderne, Paris, PUF, 1999).
Google Scholar CrossrefEtte A., Ruckdeschel K., 2007, « Grandma makes the difference! The impact of institutional and informal support for parents on their further fertility intentions », Zeitschrift für Bevölkerungswissenschaft 1-2: 51-72.
Google Scholar CrossrefFagnani J., 2007, « Family policies in France and Germany: Sisters or distant cousins? », Community, Work and Family, n° 1:39-56.
Google Scholar CrossrefFagnani J., 2002, « Why do French Women have more Children than German Women? Family Policies and Attitudes towards Childcare outside the Home », Community, Work and Family, vol.5 (1): 103-119.
Google Scholar CrossrefFeuerstein T., 2008, « Entwicklung des Durchschnittsalters von Studierenden und Absolventen an deutschen Hochschulen seit 2000 », Wirtschaft und Statistik, 7: 603-608.
Google Scholar CrossrefGerhard U., 2005, « Mothers between individualization and institutions: Cultural aspects of welfare policies », chapter 2 in U.Gerhard et al.( dir.), Working Mothers in Europe. A comparison of Policies and Practices, Edward Elgar, Cheltenham, UK; Northampton MA, USA: 18-40.
Google Scholar CrossrefGuérin-Pace F., Samuel O., Ville I. (dir.), 2009, En quête d’appartenances. L’enquête histoire de vie sur la construction des identités. Paris : Les éditions de l’INED, 222 pages.
Google Scholar CrossrefHornung Anne, 2011, « Avoir trois enfants ou plus en France et en Allemagne - l'évolution des familles nombreuses ». In: Serge Gouazé, Anne Salles, Cécile Prat-Erkert, Les enjeux démographiques en France et en Allemagne. Réalités et conséquences, Septentrion, Villeneuve d'Ascq, p. 35-54.
Google Scholar CrossrefKnibiehler Y., Neyrand G., 2004, Maternité et parentalité, Editions ENSP, Rennes.
Google Scholar CrossrefKreyenfeld M., 2010, « Uncertainties in female Employment careers and the postponement of parenthood in Germany », European Sociological Review n° 26 (3): 351-66.
Google Scholar CrossrefKreyenfeld M., 2005, Economic Uncertainty and Fertility Postponement. Evidence from German Panel Data, MPIDR Working papers WP 2005-034, Max Planck Institute for Demographic Research, Rostock. http://www.demogr.mpg.de/papers/working/wp-2005-034.pdf.
Google Scholar CrossrefKreyenfeld, M., Hank, K., 2000, « Does the availability of child care influence the employment of mothers? Finding from Western Germany », Population Research and Policy Review, 19: 317-337.
Google Scholar CrossrefGoogle Scholar Crossref
Letablier M-T., Salles A., 2011, Labour market uncertainties for the young workforce in France and Germany: Implications for family formation and fertility, report for the GUSTO research project, WP3, European 7th framework program.
Google Scholar CrossrefLestrade B., 2004, « Réforme des mini-jobs et création d’emplois », in : Regards sur l’économie allemande. Letablier M-T., 2008, « Why France has high fertility: The impact of policies supporting parents », The Japanese
Google Scholar CrossrefJournal of Social Security Policy, Vol. 7 (2): 41-56.
Google Scholar CrossrefLewis J., 1992, « Gender and the Development of Welfare Regimes », Journal of European Social Policy vol.2
Google Scholar Crossref(3): 159-73.
Google Scholar CrossrefLuci A., Thévenon O., 2011, «La fécondité remonte dans les pays de l’OCDE: est ce dû au progrès
Google Scholar Crossreféconomique ? », Population et Sociétés n° 481.
Google Scholar CrossrefMazuy M., Rosée V., 2008, Infertilité ressentie et pression sociale à concevoir : analyse sociodémographique du
Google Scholar Crossrefrecours à l’aide médicale à la procréation en France. Rapport final pour la région Ile-de-France.
Google Scholar CrossrefMéron M., Widmer I., 2002, « Les femmes au chômage retardent l’arrivée du premier enfant », Population, vol.
Google Scholar Crossref(2) : 327-356.
Google Scholar CrossrefOCDE, 2010, Employment in Europe
Google Scholar CrossrefPailhé A., Solaz A., 2011, Does job insecurity cause missing births in a high fertility European country? Evidence from France, Document de travail n° 169, INED, 26 p.
Google Scholar CrossrefPailhé A., 2010, « Effet attendu de la crise actuelle sur les naissances. Quelques hypothèses » Politiques sociales et familiales n° 100 : 97-103.
Google Scholar CrossrefPison G., 2011, « Deux enfants par femme dans la France de 2010 : la fécondité serait-elle insensible à la crise économique ? », Population & Sociétés n° 476.
Google Scholar CrossrefRégnier-Loilier A., 2007, Avoir des enfants en France. Désirs et réalités. Paris : Les cahiers de l’INED n° 159. Rübenach S., 2010, « Alles beim alten: Mütter stellen Erwerbstätigkeit hinten an », Statmagazin, Statistisches
Google Scholar CrossrefBundesamt, Wiesbaden.
Google Scholar CrossrefSalles A., Rossier C., Brachet S., 2010, « Understanding the long term effects of family policies on fertility: the diffusion of different family models in France and Germany », Demographic Research, Vol. 22 (art. 34): 1057- 96.
Google Scholar CrossrefStatistisches Bundesamt, 2011, Öffentliche Sozialleistungen, Statistik zum Elterngeld, Gemeldete beendete Leistungsbezüge, Jahr 2010, Wiesbaden.
Google Scholar CrossrefThévenon O., Luci A., 2011, «la fécondité remonte dans les pays de l’OCDE: est-ce dû au progrès économqiue ? », Population & Sociétés n° 481.
Google Scholar CrossrefToulemon L., Testa M-R., 2005, « Fécondité envisagée, fécondité réalisée : un lien complexe », Population & Sociétés n° 415, sept.
Google Scholar CrossrefVan de Velde C., 2008, Devenir adulte. Sociologie comparée de la jeunesse en Europe. Paris: Presses Universitaires de France.
Google Scholar CrossrefZelizer V. A., 1994, Pricing the priceless child: The changing social value of children. Princeton, New York: Princeton University Press.
Google Scholar CrossrefDownloads
Published
Almetric
Dimensions
How to Cite
Issue
Section
License
All articles are published under Creative Commons copyright (CC BY). Authors hold the copyright and retain publishing rights without restrictions, but authors allow anyone to download, reuse, reprint, modify, distribute, and/or copy articles as the original source is cited.