Percepción de Kinaesthetic y Arquitectura

Autores/as

https://doi.org/10.17583/brac.5397

Palabras clave:


Resumen

Este artículo destaca la revisión de la percepción kinaesthetic sacada del griego de palabras kinein (para moverse), y aesthesis es definido como la percepción de movimiento en la arquitectura. La percepción de Kinaesthetic es definida como “un sentido mediado por órganos de final localizados en músculos, tendones, y uniones y estimuló por movimiento corporal y relaciones tensas,” “y la experiencia sensorial se derivó de este sentido”. Desde los años 1960, kinaesthetic percepción, conocida como un término en neurología, psicología, la ortopedia, y la medicina, ha sido explo-rada para la creatividad, sobre todo en arquitectura, arte, baile, animación de partícula, hipermedios, y teorías animo-sas. Esta percepción ha sido estudiada en la fenomenología Merleau-Ponty’s en teoría arquitectónica y educación y en términos de idea oblicua de Paul Virilio y Claude Parent, que han surgido como uno de los términos importantes y provocadores de la percepción kinaesthetic en la arquitectura hoy. Con el advenimiento de tecnología, introduciendo de nuevo esta percepción por tecnología o medios tradicionales puede ayudarnos a recordar la interacción multidimensional de nuestros sentidos. Por lo tanto, este artículo examina una relación interdisciplinaria entre percepción kinaesthetic, arquitectura, y movimiento, y el cuerpo o soma y pregunta a lo que percepción kinaesthetic puede proporcionar nuevas experiencias en la arquitectura.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Esen Gökçe Özdamar, Tekirdağ Namık Kemal University, Department of Architecture

Assoc, Prof. Ph.D., Department of Architecture, Tekirdağ Namık Kemal University

Citas

ANFA. (2020). Academy of Neuroscience for Architecture. www.anfarch.org.

Atkinson, R. L., Atkinson, R., C., Smith, E., E., & Hilgard, E., R. (1985). Introduction to psychology. Harcourt Brace Jovanovich, 9th ed.

Bastian, H. C. (1869). “The ‘muscular sense” and on the physiology of thinking”. The British Medical Journal, 1, 437-463. doi: 10.1136/bmj.1.437.437.

Bergson, H. (1910). Time and free will: An essay on the immediate data of consciousness (trans. F. L. Pogson). George Allen & Unwin, The Macmillan Company.

Berthoz, A. (2002). The brain’s sense of movement (trans. G. Weiss), Harvard University Press.

Boring, E. G. (1942). Sensation and perception in the history of experimental psychology. Appleton-Century.

Çelik Alexander, Z. (2017). Kinaesthetic knowing: Aesthetics, epistemology, modern design. The University of Chicago Press.

Fingerhut, J. (2011). Synaesthesia and kinaesthetics: An introduction. In J. Fingerhut, S. Flach, J. Söffner (Eds.), Habitus in Habitat III: Synaesthesia and Kinaesthetics (pp 7-19). Peter Lang.

Gardner, H. (2011). Frames of mind, The theory of multiple intelligences. Basic Books.

Gibson, J. J. (1962). “Observations on active touch”. Psychological Review, 69, 6, 477-491.

Gibson, J. J. (1966). The senses considered as perceptual systems. Houghton Mifflin.

Gropius, W. (1961). Introduction. In W. Gropius, A. S. Wensinger (Eds.) Oscar Schlemmer, László Moholy-Nagy, Farkas Molnar. The Theater of the Bauhaus (pp. 7-14) (trans. A. S. Wensinger). Wesleyan University Press.

Hilgard, E. R., Atkinson, R. C. & Atkinson, R. L. (1975). Introduction to psychology. Harcourt Brace Jovanovich, sixth edition.

Husserl, E. (1997). Thing and space, Lectures of 1907 (trans. R. Rojcewicz), Dordrecht: Springer Science+Business Media.

Jensen, E. (2001). Arts with the brain in mind. Association for Supervision & Curriculum Development.

Jones, A. (2012). Kinesthetic empathy in philosophical and art history: Thoughts on how and what art means. In D. Reynolds, M. Reason (Eds.), Kinesthetic empathy in creative and cultural practices (pp. 11-15). Intellect Books Ltd.

Korkala, P. Y., Järvinen, E. J., West, L. J. & von Fieandt, K. V.J. (2017). Space perception, Encyclopaedia Britannica.

Laban, R. von (1975). Laban’s principles of dance and movement notation. Ed. R. Lange. MacDonald and Evans.

Lambert, L. (2015). Great speculations///The oblique function by Claude Parent and Paul Virilio.

Lawson, B. (2001). The language of space. Oxford: The Architectural Press.

Layzell, W. (2010). Oblique function: Dead or alive? 2010 FBUA Bursary Report.

López-Ibor, J.J., Ortiz, T. & López-Ibor, M. I. (2011). “Perception, experience and body identity”. Actas Españolas de Psiquiatría, 39, (Suppl. 3), 3-118.

Mallgrave, H. F. (2010). The architect’s brain: Neuroscience, creativity, and architecture. Wiley-Blackwell.

Massumi, B. (2002). Parables for the virtual: Movement, affect, sensation (Post-Contemporary interventions. Duke University Press.

Merleau-Ponty, M. (1968). The visible and the invisible (ed. C. Lefort, trans. A. Lingis). Northwestern University Press.

Merleau-Ponty, M. (2005). Phenomenology of perception. Routledge (originally published, 1945 and trans. C. Smith, 1962).

Moholy-Nagy, L. (1929). Von material zu architektur. Florian Kupferberg Verlag.

Moholy-Nagy, L. (1947). The new vision, Abstract of an Artist. New York: Wittenborn, Schultz, Inc., 4th revised edition (originally published in 1928).

Morgan, C. T. (1977). A brief introduction to psychology. McGraw-Hill.

Noë, A. (2004). Action in perception. MIT Press.

O’Neill, M. E. (2001). “Corporeal experience: A haptic way of knowing”. Journal of Architectural Education, 55 (1), 3-12.

Pfaffmann, C. (n.d.). Human sensory reception, Encyclopaedia Britannica.

Reynolds, D., & Reason, M. (2012a). Introduction. In D. Reynolds, M. Reason (Eds.), Kinesthetic empathy in creative and cultural practices (pp. 17-25). Intellect Books Ltd.

Reynolds, D., & Reason, M. (2012b). Conclusion. In D. Reynolds, M. Reason (Eds.), Kinesthetic empathy in creative and cultural practices (pp. 317-322). Intellect Books Ltd.

Sama, M. J. (2011). Kinesthetic interfacing with architecture. State University of New York at Buffalo, Master’s Thesis, ProQuest Dissertations Publishing.

Schlemmer, O. (1961). Man and art figure. In W. Gropius and A. S. Wensinger. (Eds.), The theater of the Bauhaus, Oskar Schlemmer, László Moholy- Nagy & Farkas Molnár (pp. 17-46) (trans. A. S. Wensinger). Wesleyan University Press.

Shusterman, R. (2012). Thinking through body: Essays in somaesthetics. Cambridge University Press.

Sklar, D. (1994). “Can bodylore be brought to its senses?”. Journal of American Folklore, 107, 423, 9-22. doi: 10.2307/541070.

Taylor, J. L. (2013). Kinesthetic inputs. In D. W. Pfaff (Ed.), Neuroscience in the 21st century, From Basic to Clinical (pp. 931-964). Springer-Verlag.

The Editors of Encyclopaedia Britannica (2018). Charles Bell, Encyclopaedia.

Tommasini, M. C. (2010). Claude Parent: The utopianist of the territory.

Williams, L. P. (2018). Hermann von Helmholtz, Encyclopaedia Britannica. Retrieved from https://www.britannica.com/biography/Hermann-von-Helmholtz.

Whittaker, J. O. (1976). Introduction to psychology. W.B. Saunders, 3rd edition.

Yiannoudes, S. (2006). Exploring kinesthetic spatial experiences in the “active room”. 2nd IET International Conference on Intelligent Environments, IE 06, Athens (pp. 253-258). doi: 10.1049/cp:20060703.

Descargas

Almetric

Publicado

2021-10-03

Cómo citar

Özdamar, E. G. (2021). Percepción de Kinaesthetic y Arquitectura. Barcelona Investigación Arte Creación, 9(3). https://doi.org/10.17583/brac.5397

Número

Sección

Artí­culos