Influencia de las prácticas de liderazgo pedagógico en las prácticas pedagógicas docentes: caso en Chile de las Unidades Técnicas Pedagógicas
Palabras clave:
Descargas
Resumen
El artículo es el resultado de una investigación doctoral que aborda el tema del liderazgo pedagógico, específicamente, se analizó la influencia de las prácticas de gestión curricular de las Unidades Técnicas Pedagógicas (UTP) en las prácticas docentes de establecimientos municipales de Chile. Este estudio fue realizado mediante una metodología mixta, con un diseño cualitativo con enfoque de estudio de casos y uno cuantitativo del tipo descriptivo. El trabajo de campo se realizó en dos regiones de Chile encuestando a 567 Jefes de Unidades Técnicas Pedagógicas (JUTP) y 5 casos. Entre los resultados encontramos que los JUTP tienen mayor preparación en ámbitos de gestión pedagógica que los directores, además utilizan entre el 40 y 100% de su tiempo en tareas de la enseñanza y el currículo, también son los que implementan sobre un 90% todas las prácticas de liderazgo pedagógico y que las prácticas de reflexión pedagógica y retroalimentación tienen un influencia positiva en los docentes. Una de las principales conclusiones es que los JUTP ejercen la mayoría de funciones del liderazgo pedagógico, son reconocidos como líderes pedagógicos por el cuerpo docente, a nivel de prácticas tienen una influencia directa y positiva en varias de las prácticas pedagógicas de los profesores.
Descargas
Referencias
Alvarez, C., & San Fabián, J. (2012). La elección del estudio de caso en investigación educativa. Gazeta de Antropología, 28(1), 1–12.
Google Scholar CrossrefArancibia, E., & Rivera, M. (2016). Evaluación y retroalimentación de los docentes. Santiago de Chile.
Google Scholar CrossrefArnal, J., del Rincón, D., & Latorre, A. (1992). Investigación educativa: fundamentos y metodologías. Barcelona: Labor.
Google Scholar CrossrefBellei, C., Vanni, X., & Valenzuela, J. (2015). Una mirada a los procesos de mejoramiento escolar en Chile. Santiago de Chile.
Google Scholar CrossrefBeltrán, J. (2014). Factores que dificultan la gestión pedagógica curricular de los jefes de unidades técnico pedagógica. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 19(62), 939–961.
Google Scholar CrossrefBericat, E. (1998). La integración de los métodos cuantitativo y cualitativo en la investigacion social. (Ariel, Ed.). Barcelona.
Google Scholar CrossrefBruns, B., & Luque, J. (2014). Docentes excelentes: Cómo mejorar el aprendizaje en América Latina y el Caribe. (B. Mundial, Ed.). Washington DC.
Google Scholar CrossrefComisión Europea/EACEA/Eurydice. (2013). Cifras clave del profesorado y la dirección de centros educativos en Europa. Edición 2013. Informe de Eurydice. Luxemburgo.
Google Scholar CrossrefCreswell, J. (2013). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. (SAGE, Ed.) (4th ed.). Thousand Oaks, California.
Google Scholar CrossrefCreswell, J. (2014). Research design: qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. 4 educacion. (SAGE, Ed.). Thousand Oaks, California.
Google Scholar CrossrefCreswell, J., & Plano, V. (2011). Designing and Conducting Mixed Methods Research. (SAGE, Ed.) (2nd ed.). Thousand Oaks, California.
Google Scholar CrossrefDay, C., Sammons, P., Hopkins, D., Harris, A., Leithwood, K., Gu, Q., … Kington, A. (2009). The impact of school leadership on pupil outcomes: research report RR 108. Londres.
Google Scholar CrossrefDonoso, S., Benavides, N., Cancino, V., Castro, M., & Lopez, L. (2012). Análisis crítico de las políticas de formación de directivos escolares en Chile: 1980-2010. Revista Brasileira de Educação, 17(49), enero-abril.
Google Scholar CrossrefElmore, R. (2010). Mejorando las escuelas desde la sala de clases. (Á. de E. F. Chile, Ed.). Santiago de Chile.
Google Scholar CrossrefElmore, R., & City, E. (2007). The Road to School Improvement: long as it takes. Harvard Education Letter, 23(3).
Google Scholar CrossrefGairín, J., & Castro, D. (2010). Situación actual de la dirección y gestión de los centros de enseñanza obligatoria en España. Revista Española de Pedagogía, LXVIII(247), 401–416.
Google Scholar CrossrefGlattorn, A., Boschee, F., Whitehead, B., & Boschee, B. (2013). Curriculum leadership. strategies for development and implementation. (SAGE, Ed.) (Tercera). California.
Google Scholar CrossrefHallinger, P., & Heck, R. (2010). Collaborative leadership and school improvement: understanding the impact on school capacity and student learning. School Leadership & Management, 30(2), 95–110.
Google Scholar CrossrefHarris, A., & Chapman, C. (2004). Understanding the school’s capacity for development: growth states and strategies. School Leadership and Management, 17(3), 401–411.
Google Scholar CrossrefHernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación. (McGraw-Hill, Ed.) (6th ed.). México.
Google Scholar CrossrefHernández, R., & Mendoza, P. (2008). El matrimonio cuantitativo-cualitativo: El paradigma mixto. In 6to. Congreso de Investigación en Sexología. Tabasco, México: Congreso efectuado por el Instituto Mexicano de Sexología, A. C. y la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco.
Google Scholar CrossrefJornet, J. M., González, J., & Sánchez, P. (2014). Factores contextuales que influyen en el desempeño docente. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 7(2), 185–195.
Google Scholar CrossrefKruse, S., & Seashore-Louis, K. (2008). Strong cultures: A principal’s guide to change. Thousand Oaks, California: Corwin.
Google Scholar CrossrefLatorre, A., Del Rincón, D., & Arnal, J. (2005). Bases metodológicas de la investigación educativa. Barcelona: Experiencia.
Google Scholar CrossrefLeithwood, K., Day, C., Sammons, P., Harris, A., & Hopkins, D. (2006). Successful school leadership: What it is and how it influences pupil learning. (N. C. for S. Leadership & D. for E. and Skills, Eds.). Nottingham.
Google Scholar CrossrefLeithwood, K., Mascall, B., & Strauss, T. (2009). Distributed leadership according to the evidence. London: Routledge.
Google Scholar CrossrefLieberman, A., & Miller, L. (2004). Teacher leadership. San Francisco, California: Jossey Bass.
Google Scholar CrossrefLópez, J., Sánchez, M., Murillo, P., Lavié, J., & Altopiedi, M. (2003). Dirección de centros educativos. (Síntesis, Ed.). Madrid.
Google Scholar CrossrefMacBeath, J., & Townsend, T. (2011). Leaders of learning: accomplished teachers as teacher leaders. In T. Townsend & J. MacBeath (Eds.), International handbook of leadership for learning (pp. 1237–1254). Dordrecht: Springer Netherlands.
Google Scholar CrossrefMale, T., & Palaiologou, I. (2012). Learning-centred leadership or pedagogical leadership? An alternative approach to leadership in education contexts, International. International. Journal of Leadership in Education, 15(1), 107–118.
Google Scholar CrossrefMansilla, S., & Miranda, J. (2011). Las unidades técnicas pedagógicas en la enseñanza media: razón administrativa y razón pedagógica en contextos secundarios vulnerables. In Congreso Iberoamericano de Educación. Metas 2021 (pp. 1–11). Buenos Aires.
Google Scholar CrossrefMarfán, J., Muñoz, G., & Weinstein, J. (2012). Liderazgo directivo y prácticas docentes. Revista Del Fórum Europeo de Administradores de La Educación, 20(3), 19–24.
Google Scholar CrossrefMarzano, R. (2012). Research basis for the Marzano school leadership evaluation model. Florida, USA.
Google Scholar CrossrefMINEDUC. (2005). Marco para la Buena Dirección. Criterios para el Desarrollo Profesional y Evaluación del Desempeño. Santiago de Chile: Centro de Perfeccionamiento, Experimentación e Investigaciones Pedagógicas.
Google Scholar CrossrefMINEDUC. (2013). Estándares Indicativos de Desempeño. Santiago de Chile: Agencia de la Calidad de la Educación.
Google Scholar CrossrefMINEDUC. (2015). Docentes en Chile: Resultados de la encuesta TALIS 2013. Santiago de Chile.
Google Scholar CrossrefMINEDUC. (2015). Marco para la buena dirección y liderazgo escolar. Santiago de Chile: Centro de Perfeccionamiento, Experimentación e Investigaciones Pedagógicas.
Google Scholar CrossrefMINEDUC. (2015). Orientaciones para la revisión y actualización del Proyecto Educativo Institucional. Santiago de Chile: División de Educación General.
Google Scholar CrossrefMontenegro, I. (2008). Evaluación del desempeño docente. Fundamentos, modelos e instrumentos. Bogota: Editorial Magisterio.
Google Scholar CrossrefMurillo, F. J., & Román, M. (2013). Docentes de educación primaria en América Latina con más de una actividad laboral: situación e implicaciones. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 18(58), 893–924.
Google Scholar CrossrefOCDE. (2014a). Estudio Internacional de la enseñanza y el aprendizaje. Informe Chileno. París: Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico.
Google Scholar CrossrefOCDE. (2014b). TALIS 2013 Technical Report. París.
Google Scholar CrossrefOCDE/CEPPE. (2013). Learning Standards, Teaching Standards and Standards for School Principals: A Comparative Study (Education Working Papers No. 99). París. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1787/5k3tsjqtp90v-en
Google Scholar CrossrefRaczynski, D. (2012). Realidad de la Educación Municipal en Chile: ¿Liderazgo del Sostenedor Municipal? In J. Weinstein & G. Muñoz (Eds.), ¿Qué sabemos sobre los directores de escuela en Chile? Santiago de Chile: Fundación Chile.
Google Scholar CrossrefRobinson, V., Hohepa, M., & Lloyd, C. (2009). School Leadership and Student Outcomes: Identifying What Works and Why. Nueva Zelandia: Ministry of Education.
Google Scholar CrossrefRodríguez, E. (2012). La gestión del conocimiento en los equipos directivos de las universidades y sus efectos sobre el sistema de aseguramiento de la calidad institucional: evidencia empírica desde Chile. Universidad Autónoma de Barcelona.
Google Scholar CrossrefRodríguez, G. (2011). Funciones y rasgos del liderazgo pedagógico en los centros de enseñanza Educational research : the functions and features Funções e características da liderança pedagógica nas escolas Palavras-chave. EducacionyEducadores, 14(2), 253–267.
Google Scholar CrossrefTörnsén, M. (2009). Successful Principal Leadership: Prerequisites, Processes and Outcomes, Pedagogiska institutionen. Umeå Universitet.
Google Scholar CrossrefTouriñan, J. (2013). El significado de la función pedagógica y la necesidad de generar principios de acción. Revista Española de Pedagogía, 71(254), 29–47.
Google Scholar CrossrefUNESCO. (2014). El liderazgo escolar en américa latina y el caribe: un estado del arte con base en ocho sistemas escolares de la región. (OREALC/UNESCO, Ed.). Santiago de Chile.
Google Scholar CrossrefVolante, P., Bogolasky, F., Derby, F., & Gutiérrez, G. (2015). Hacia una teoría de acción en gestión curricular: Estudio de caso de enseñanza secundaria en matemática. Psicoperspectivas, 14(2), 96–108.
Google Scholar CrossrefWeinstein, J., & Hernández, M. (2015). ¿Un centro nacional de liderazgo escolar en Chile? Antecedentes para su diseño. Santiago de Chile: Espacio Público.
Google Scholar CrossrefWeinstein, J., & Muñoz, G. (2012). ¿Qué sabemos sobre los directores de escuela en Chile? Santiago de Chile: Centro de Innovación en Educación de Fundación Chile y Centro de Estudios y Políticas y Prácticas en Educación.
Google Scholar CrossrefWitziers, B., Bosker, R., & Krüger, M. (2003). Educational leadership and student achievement: the elusive search for an association. Educational Administration Quarterly, 39(3), 398–425.
Google Scholar CrossrefYin, R. K. (2014). Case Study Research: desing and methods. (SAGE, Ed.) (5th ed.). Thousand Oaks, California.
Google Scholar CrossrefDescargas
Publicado
Almetric
Dimensions
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Todos los artículos se publican bajo copyright Creative Commons (CC BY). Los autores poseen los derechos de autor y conservan los derechos de publicación sin restricciones, pero los autores permiten que cualquiera descargue, reutilice, reimprima, modifique, distribuya y/o copie los artículos siempre que se cite la fuente original.
